Как заставить прокурора ужесточить квалификацию преступления, совершенного в отношении потерпевшего

Суд вернул прокурору обвинительный акт, «указав на необходимость» ужесточения квалификации преступления, совершенного в отношении потерпевшего.

Многие потерпевшие задаются вопросом как переквалифицировать преступление на более тяжкое, почему прокурор неправильно квалифицировал деяние, совершенное в отношении потерпевшего?
» Read more

Відсутність ухвали слідчого судді про дозвіл на огляд автомобіля зумовило закриття кримінального провадження з реабілітуючих підстав.

Адвокат Олійник О.О. здобув чергову перемогу над стороною обвинувачення, яка, як виявилося, незаконно звинуватила клієнта у скоєнні ним тяжкого злочину.

Приймаючи захист клієнта ще о 2014 році, адвокат Олійник О.О. з перших діб після затримання (коли можливість легалізації огляду авто для слідчого була втрачена)  наголошував, що огляд транспортного засобу клієнта був проведений незаконно, без санкції слідчого судді, як того передбачають вимоги КПК України. Але, на позицію адвоката ніхто не звертав уваги, тому що, сторона обвинувачення зневажливо ставилася до новел Кримінального процесуального кодексу України 2012 року, і як пояснював прокурор, практика ще така в них не склалася, щоб ходити за дозволом на огляд авто до слідчого судді)

» Read more

Оправдательный приговор! В Апелляционном суде Харьковской области по апелляции адвоката Олейника А.А. был оправдан незаконно осужденный за хранение оружия

Публикую оправдательный (ухвала про закриття провадження) в апелляционной инстанции на основании п. 3 ст. 284 УПК по ч.1 ст. 263 УК Украины.
Закрыли потому что не было санкции следственного судьи на осмотр автомобиля и массы других процесуальных нарушений.
В ухвале есть некоторые процессуальные не состыковки, но я думаю это не повлечет за собой отмену по одним только формальным основаниям.
АСХО почему то не сослался на правовые позиции уголовной палаты ВССУ за 2015 год, а там описывается такой же случай с незаконным осмотром автомобиля. Наслаждайтесь, коллеги!
P.S. Если в отношении обвиняемого закрыли производство, к нему следует обращаться в касационной жалобе прокурора как оправданный.
» Read more

Как изменить меру пресечения

В Харькове адвокат прилагает иногда титанических усилий для того, чтобы изменить клиенту меру пресечения как на стадии досудебного расследования так и в суде. Как показывает практика  на стадии апелляционного производства изменить меру пресечения с содержания под стражей на домашний арест или куда более мягкую форму, например залог или личное обязательство, практически нереально.

» Read more

Торговля без разрешения — штраф?

Хотелось бы остановиться на уличной торговле, а именно на том, что делать, если вас хотят оштрафовать за торговлю на улице без разрешительный документов.

К сожалению такое случается, но если обратится к адвокату, который специализируется на делах об административных правонарушениях, то можно побороться за свои права и доказать свою правоту, а именно добиться закрытия производства о привлечении лица к ответственности за административное правонарушение на основании отсутствия в действиях лица признаков состава административного правонарушения.
» Read more

Порушення права на перехресний допит призвело до скасування вироку

Порушення права на перехресний допит це порушення права на захист.

Які наслідки порушення права на перехресний допит, як елемент порушення права на захист? А наслідок повинен бути тільки одним — скасування незаконного вироку суду та призначення справи до нового судового розгляду!

» Read more

Как освободить из-под стражи обвиняемого в убийстве, если приговор отменен

Можно ли освободить из-под ареста человека обвиняемого в убийстве либо в любом другом умышленном преступлении? Ответ да!

Обвиняемого можно освободить, если кассация (суд кассационной инстанции — ВССУ (Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел), при отмене приговора не решила вопрос об избрании меры пресечения. А суд первой инстанции не рассмотрел этот вопрос по какой либо причине. Но, не обязательно  ждать пока суд первой инстанции примет дело к своему рассмотрению, после того как кассация дала отмену приговора.

» Read more

Возвращается ли залог за обвиняемого?

Возврат залога по уголовным делам и порядок возврата залога по уголовным делам.

Какими только вопросами не задаются залогодатели, заплатив залог за обвиняемого: Возвращается ли залог за обвиняемого, и когда его можно вернуть до или после приговора суда? Как получить обратно сумму залога в уголовном деле? Можно ли забрать залог внесенный за подсудимого до приговора? Порядок возврата залога по уголовному делу может быть разный. Залог можно вернуть до приговора суда. Образец ходатайства о возврате залога по уголовному делу может и не помочь, здесь нужна адвокатская помощь по возврату залога. Услуги адвоката по уголовному делу могут включать в себя и решение вопроса о возврате залога.
» Read more

ВССУ изменил решение Апелляционного суда и смягчил наказание, применив ст. 75 УК Украины и освободил от реального отбывания наказания осужденного

Закончил дело по обвинению в участии в незаконном вооруженном формировании ДНР.
Итог: ВССУ изменил решение Апелляционного суда и смягчил наказание применив ст. 75 УК Украины. Я так понимаю, ВССУ это бывает довольно таки редко, как говорят коллеги.
Но, дело еще примечательно тем, что суд официально признал факт обмена заключенного под стражу лица, который подозревается(обвиняется) в совершении конкретного преступления на военнослужащего ВСУ, попавшего в плен в ДНР.
Тогда как СБУ, Минобороны и ОБСЕ, фактически не признавали факт обмена конкретного лица на плененного военнослужащего ВСУ, а иногда и отрицали сам факт того, что они этим занимаются. К сожалению один ответ из СБУ так и остался в деле, не успел его отсканировать.
Напомню, что в определениях об изменении меры пресечения с содержания под стражей на личное обязательство лицу, которое собирались обменивать на заложников из числа военнослужащих ВСУ, следственные судьи ссылались на реализацию Мирного плана Петра Порошенка, а также на тот факт, что дальнейшее содержание подозреваемого под стражей может негативно отразится на процесс освобождения заложников из числа военнослужащих ВСУ, а также иных лиц, которые были захвачены в плен в зоне АТО.
То есть, тогда в 2014 году как и сейчас, следственные судьи и правоохранительные органы напрямую не указывают на то, что меняя меру пресечения подозреваемому с содержания под стражей на личное обязательство, его будут обменивать на пленных лиц.
Исходя из вышеизложенного мы видим, что процесс обмена законодательно не урегулирован, что негативно отражается на соблюдении прав подозреваемого, обвиняемого.
Защитник, зачастую, лишен возможности в суде доказать факт обмена своего клиента на пленного, единственным доказательством становится расплывчатая формулировка в определении следственного судьи об изменении меры пресечения (см . выше) тогда как на адвокатские запросы в правоохранительные органы, последние никакой информации не дают.
Адвокату с профессиональной точки зрения, не интересно какую государство ведет политику в отношении вопросов связанных с оккупацией части территории Украины, ему нужно чтобы права человека были соблюдены на всей территории Украины и не оставалось вопросов которые не урегулированы законодательно, потому что в таком случае адвокат лишается процессуальной возможности доказать наличие определенных фактов в суде, несмотря на то что они имеют место быть!

» Read more

Жалоба следственному судье на бездействие следователя или прокурора — невнесение сведений об уголовном правонарушении в ЕРДР. Алгоритм действий.

Что делать, если Вы обратились с заявлением о преступлении в полицию, а вам через месяц дал ответ участковый инспектор о том, что по Вашему заявлению якобы была проведена им проверка, но по ее результатам участковый не усматривает признаков состава преступления о котором Вы заявили?

» Read more

1 2